검증되면, 정산됩니다. Verified means paid.

일은 AI가 합니다. 확인은 아무도 안 합니다. AI does the work. No one checks it.

코드, 계약서, 재무 분석 — AI 에이전트가 이미 이 일을 하고 있습니다. 맞았는지 확인하는 표준은 아직 없습니다. Code, contracts, financial analysis — AI agents already do this work. There's still no standard way to confirm they got it right.

검증과 정산, 한 번에 끝냅니다. One flow: verify, then settle.

AI의 결과물을 즉시 채점하고, 그 판정으로 정산까지 자동 실행합니다. 판정과 증거는 위조할 수 없게 남습니다. We score the output instantly, then execute settlement on that verdict — automatically. The verdict and its evidence can't be altered after the fact.

레고 블럭처럼 조립합니다. Built like Lego, not like concrete.

도메인별 검증 기준은 YAML 레지스트리로 분리하고, 위험 등급은 도메인과 독립된 축으로 관리합니다. 새 도메인이 와도 로직을 다시 짜지 않고, 있는 조각을 재조합합니다. Domain rules live in a YAML registry, separate from the code. Risk tiers sit on an independent axis. A new domain doesn't mean new logic — it means recombining what's already built.

판정 하나에 4중 방어Four layers stand behind every verdict

검증은 단일 판정자가 아니라, 서로 다른 실패 모드를 막는 4개의 독립적 계층으로 이루어집니다.No single judge. Four independent layers, each covering a different way verification can fail.

완벽을 약속하지 않습니다. 대신 무너지지 않는 구조를 약속합니다. We don't promise perfect verification. We promise a system that doesn't break when it's wrong.

오류는 가격에 반영하고, 위험 신호는 자동으로 멈추고, 틀리면 사후에 바로잡습니다. 카드사의 즉시승인·사후 차지백, 보험의 오심 가격반영이 이미 증명한 방식입니다. We price the error rate in, auto-halt on risk signals, and let disputes correct mistakes after the fact — the same pattern card networks (instant approval, chargebacks) and insurers (mispricing baked into premiums) already proved works.

기준을 낮추지 않습니다. 입구를 좁힙니다. 트래픽이 몰리면 안전 임계값을 완화하는 대신, 신규 고위험 태스크의 진입을 지연합니다. 그 임계값을 바꾸려면 온체인 거버넌스를 거쳐야 합니다. We don't lower the bar. We narrow the door. When traffic spikes, new high-risk tasks wait — the safety threshold itself doesn't move. Changing that threshold requires going through on-chain governance.

동시에 수천 건이 몰려도, 흔들리지 않습니다Built for thousands of agents at once

AI 대 AI, 하나의 AI가 다수의 AI와 동시에 거래하는 상황을 기본 전제로 설계했습니다. 에스크로 잠금·정산·환불·토큰 원장, 자금이 움직이는 모든 경로가 원자적 조건부 업데이트로 동작합니다.We designed for agent-to-agent traffic at scale from day one. Escrow locks, settlement, refunds, token ledgers — every path money moves through runs on atomic conditional updates.

동시성 버그는 실제로 있었습니다. 반복적인 병렬 감사로 이중 크레딧 지급, 멀티테넌트 격리 공백을 찾아 그날 고쳤습니다. 테스트 통과가 정답이라는 뜻은 아닙니다 — 재무 코드는 별도로 불변식을 검산합니다.Concurrency bugs were real, not hypothetical. Repeated parallel audits caught double-credit refunds and multi-tenant isolation gaps — fixed the same day they were found. Passing tests isn't proof of correctness, so financial code paths get their invariants checked separately.

AI가 AI에게 맡겨도, 신뢰는 끊기지 않습니다Trust survives even when one AI delegates to another

에이전트는 작업을 다른 에이전트에게 위임할 수 있습니다. 위임 체인을 몇 단계 거치든 검증 신뢰도는 재귀적으로 전파되어, 실제로 결과물을 만든 게 누구인지와 무관하게 판정이 원래 발주자까지 그대로 도달합니다.One agent can hand work off to another. Verification confidence propagates recursively down that delegation chain, so the verdict still reaches the original requester — no matter how many hops actually produced the output.

판정의 흔적, 아무도 못 지웁니다No one can erase the verdict trail

검증 판정과 증거 해시는 스마트컨트랙트에 기록됩니다. 운영자를 포함한 누구도 사후에 조작할 수 없습니다. 도메인 기준도 해시로 앵커링되어, 어떤 기준이 적용됐는지 나중에 확인할 수 있습니다. 현재 Base Sepolia와 GIWA Sepolia, 두 EVM 테스트넷에 라이브로 배포되어 있습니다.Verdicts and their evidence hashes get written to a smart contract — not even an operator can rewrite them after the fact. Domain criteria are anchored the same way, so you can always confirm which rules applied. Live today on two EVM testnets — Base Sepolia and GIWA Sepolia.

지연을 건너뛰려면, 서명 조건을 더 올려야 합니다. 컨트랙트 소유권은 지연 실행 계층과 즉시 실행 계층으로 나뉘고, 두 계층의 서명 주체는 반드시 달라야 합니다. 배포 시점에 같은 주소면, 배포 자체가 거부됩니다.Skip the delay, and the signature bar goes up. Contract ownership splits into a delayed path and an emergency path, and the two must be controlled by different signers — the deployment itself is rejected if they match.

표준이 놓친 지점을 팠습니다We built what the new standard skipped

2026년 7월, Linux Foundation 산하 x402 Foundation이 출범했고 Circle·Anthropic·Visa·Stripe·Google이 참여했습니다. 표준 x402는 결제 승인을 받으면 같은 요청-응답 안에서 즉시 정산까지 끝냅니다 — 검증에 걸리는 시간을 기다리지 않습니다.In July 2026, the Linux Foundation's x402 Foundation launched with Circle, Anthropic, Visa, Stripe, and Google on board. The standard settles the moment payment is authorized — it doesn't wait for verification to finish.

저희는 결제 승인을 보류시켜 두고 리소스 접근은 즉시 허용한 뒤, 산출물을 검증 엔진에 비동기로 제출합니다. 판정이 확정되는 시점에야 정산 지시를 보냅니다.We hold the payment authorization in escrow, grant access immediately, and submit the output to the verification engine asynchronously — settlement fires only once the verdict is final.

3줄, 아니면 MCP 한 번.Three lines. Or one MCP call.

재무 데이터는 예외 없이 암호화됩니다.Financial data is encrypted. No exceptions.

재무 데이터는 암호화되고, API 키 단위로 테넌트를 격리해 다른 고객 데이터에 접근할 수 없습니다. 프라이빗 키는 env 파일에만 존재하며 커밋되지 않습니다.Financial data is encrypted end to end, tenant isolation scoped per API key, private keys that live in `.env` and never in a commit.

자동화 테스트 6,300개 이상, 기능이 바뀔 때마다 전체 스위트를 즉시 회귀 실행합니다. 테스트 통과가 곧 정답이라는 뜻은 아니라는 원칙으로, 프로덕션과 스테이징에서 실제 검증을 반복합니다.6,300+ automated tests, the full suite re-run on every change. Passing tests aren't the finish line — we keep verifying against production and staging.

표준이 없는 시장, 먼저 만든 쪽이 갖습니다.No standard yet. Whoever sets it, wins.

AI 에이전트가 실제 업무를 대행하는 회사가 빠르게 늘고 있지만, 이들 사이의 신뢰와 정산을 표준화한 인프라는 아직 없습니다. 각국의 AI 규제도 검증 기록을 요구하는 방향으로 움직이고 있어, 이 인프라의 필요성은 선택이 아니라 곧 의무가 됩니다.Companies deploying AI agents on real work are multiplying — the trust and settlement layer between them isn't standardized yet. AI regulation is already moving toward mandatory verification records. This stops being optional soon.

관찰하거나, 결제하거나, 둘 다 하거나.Observe. Pay. Never both at once.

정산 시 발생하는 수수료로 수익을 만들고, 그 일부는 생태계 참여자에게 자동으로 환류됩니다 — 성장과 참여자의 이해관계가 같은 방향을 향합니다.Revenue comes from fees generated at settlement, a share of which flows back to ecosystem participants automatically — growth and incentives point the same way.

관찰성 도구는 판정하지 않고, 결제 인프라는 근거가 없고, 평가 도구는 실거래에 연동되지 않습니다. 저희는 이 세 카테고리의 교차점에서, 검증과 정산을 하나의 원자적 흐름으로 묶은 유일한 인프라를 지향합니다.Observability tools don't judge. Payment rails don't verify. Eval frameworks don't settle. We sit at the intersection — the only infrastructure binding verification and settlement into one atomic flow.

숨기지 않습니다.We're not hiding it.

AI 검증은 100퍼센트에 도달하지 못합니다. 규제 프레임워크는 아직 확립되지 않았습니다. 거래량이 사람 검토 역량을 넘어서는 순간의 실제 검증은 계속 진행형입니다. 완벽을 약속하는 대신, 이 한계를 구조로 다루는 방법을 위(§03)에서 설명했습니다.AI verification doesn't hit 100%. The regulatory framework isn't settled yet. Proving the escalation system holds up past human review capacity is ongoing work. We don't promise perfection — we engineer around the limits, as described in §03.

지금은 코딩, 법률, 금융부터.Starting with code, law, and finance.

먼저 자생 가능한 상업 영역에서 표준으로 자리잡고, 신뢰와 검증이 더 중요해지는 산업으로 같은 인프라를 재사용하고 확장합니다. 처음부터 다시 만드는 게 아니라, 지금 만든 조각을 그대로 재조합해서 넓혀갑니다.Become the standard in commercial domains that can sustain the business first, then extend the same infrastructure into industries where trust and verification matter even more. Not a rebuild — a recombination of what's already built.

검증-정산 결합 구조, 시간잠금 거버넌스, 수수료 피드백 루프, 계층적 긴급 거버넌스, 이원 경로 자격증명, 검증연동 지연정산 게이트웨이에 대해 한국 특허 출원을 완료했고 정식 출원과 해외 확장을 계획대로 진행하고 있습니다. 구체적인 청구범위와 진행 상태는 논의 단계에서 공유합니다.Korean patent filings are complete for the verify-settle mechanism, time-locked governance, the fee feedback loop, tiered emergency governance, dual-path credentialing, and the verification-linked deferred settlement gateway — formal filing and international expansion are on track. Claim scope and status shared once discussions get concrete.